VIF-spiller bør utestenges

(Bilde: TT)

Jeg hyllet dommerne Marcus Vinnerborg og makker Per Gustav Solem etter den første kvartfinalen på Jordal Amfi. Etter den fjerde kvartfinalen på Hamar lørdag, bommet dommerne på to klare nøkkelsituasjoner. Den ene feilen bør etter mitt syn medføre at Vålerenga-spiller Thomas Olsen ilegges karantene av disiplinærutvalget.

Av: Svein-Erik Edvartsen, NordicBets dommerekspert

Følg Svein-Erik Edvartsen på Twitter!

I kvartfinale to og tre var det ingen spesielle nøkkelsituasjoner som ble kampavgjørende. Dermed ble «analysen» fra disse kampene tatt på Twitter.

Under lørdagens fjerde kvartfinalekamp på Hamar, var vi vitne til meget svak dømming i to svært viktige nøkkelsituasjoner:

1)
I 1. periode ble ett Storhamar-mål annullert på stillingen 0-0. Dommerne godkjente scoringen der og da, men etter å ha sett på video i relativt lang tid, konkluderte dommerteamet med at scoringen ble annullert. Etter min mening en feilaktig avgjørelse. Ikke var det noen forseelse mot målvakten og ikke var det skøytescoring. Her ble Storhamar snytt for scoring.

2)
Vålerengas Thomas Olsen skulle etter min mening hatt matchstraff for takling mot hode og nakke i 3. periode, da han grisetaklet Storhamars Jacob Lundell Noer. Dommerne har ifølge det nye regelverket kun to straffealternativer når vi snakker om slike taklinger mot hode og nakke: Liten straff (2 min) eller matchstraff, som inkluderer at det feilende laget spiller fem minutter i undertall og at den feilende spilleren ilegges karantene i ettertid.

Videre er det slik at dommerne kun kan se på video hvis «de skal gå ned» i straff – herunder dømmer de matchstraff kan de sjekke video, «korrigere», «og gå ned i straff» til to minutters utvisning, men de kan ikke dømme to minutter der og da, for deretter å sjekke video, «korrigere», og «gå opp» til matchstraff.

I går sjekket dommerne video hvilket betyr at de i utgangspunktet hadde dømt matchstraff, men etter å ha sjekket TV-bilder ble dette – etter min mening helt uforståelig – endret til en to minutters utvisning.

Til Hamar Arbeiderblad, etter kampen på lørdag, bekreftet dommerveileder Kristian Skaug at taklingen var meldt inn til «Players Safety-utvalget». Dommerveilederen som selv aldri har vært toppdommer må åpenbart ha ment at tidligere NHL-dommer Marcus Vinnerborg gjorde feil da han til slutt landet på at taklingen tilsa to minutters utvisning. Hvordan en dommerveileder kan bekrefte noe slikt media er for meg uforståelig. I går besluttet nemlig «Players Safety-utvalget» at saken sendes videre til disiplinærutvalget.

Disiplinærutvalget har maks myndighet til å utestenge en spiller i 12 måneder. En spiller som ilegges fem kampers karantene eller mer, kan anke dette inn for NIHFs ankeutvalg. En spiller som ilegges tre til fem kamper, kan anmode om fornyet behandling.

Saken ligger nå til behandling hos disiplinærutvalget, og så vel klubbene som dommerne skal sende inn sine redegjørelser. Det er ett klart mål at saken skal være ferdig behandlet før pucken droppes på Jordal Amfi i kveld til den femte kvartfinalen, og det er to mulige utfall: VIF-Olsen frikjennes eller han idømmes karantene. Det eneste rette etter min mening, er at Olsen ilegges karantene.

Og hvem skal dømme på Jordal i kveld? Marcus Vinnerborg og Christian Bo Persson. Den svake prestasjonen på Hamar fikk altså ingen konsekvenser for Vinnerborg – noe det etter min oppfatning åpenbart burde fått.

PS 1:
Det var korrekt å annullere en «SIL-scoring» i «sudden» (blokkering).

PS 2:
Det var mange i sosiale medier som mente at skadeomfanget til Noer ikke skal hensyntas. Det skal det selvsagt.